Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

08.01.2010 o 16:32

Szanowny Panie Profesorze!

W trakcie Świąt Bożego Narodzenia obejrzałem wszystkie filmy z Pańskim udziałem dostępne w internecie. Nota bene - internet piszemy wielką literą czy małą? A poza tym Pan mówi "duża litera", tymczasem mnie uczono, że mówi się "wielka" - to jak to z tym jest?

Wracając do kwestii, która mnie najbardziej ciekawi to ta podwójna negacja. Rozumiem Pańskie tłumaczenie, gdy mówi Pan o tym, że nie istnieje możliwość, aby widzieć "nikogo" bądź "nic", dlatego też można powiedzieć, że "nie widzę nikogo". Jak to jednakowoż ma się do zdania: "Nikt nie odrobił pracy domowej". Nie lepiej byłoby powiedzieć, że "Wszyscy nie odrobili pracy domowej"? Byłoby to dużo bardziej logiczne.

Pozdrawiam serdecznie.

q-bazz

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

08.01.2010 o 19:51

Panie Profesorze!
ośmielę się nie zgodzić z Pańskim korespondentem; uważam, że możliwość posłuchania osoby mówiącej tak piękną polszczyzną jest niespotykana i bardzo się cieszę, że mam taką możliwość.

Tak jak przedmówca chciałabym poznać Pana zdanie na temat kwestii dużej/wielkiej litery a także dodać własną wątpliwość do rozpatrzenia. Otóż ostatnimy czasy często słyszę w radio bądź telewizji słowo 'regularny' używane w znaczeniu 'zwyczajny', 'najzwyklejszy', np. 'to jest regularna bitwa między klientami'. Powiązuję to z angielskim słowem 'regular' oznaczającym właśnie powyższe. Kłóci się to jednak z polskim znaczeniem, do którego zostałam przyzwyczajona, mianowicie 'powtarzający się co pewien czas'. Bardzo mnie to razi i chcę wiedzieć, czy to tylko moje niezrozumienie czy faktycznie jest tutaj coś nie tak.

Pozdrawiam,
dodzia

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

11.01.2010 o 10:56

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

11.01.2010 o 15:15

Przyznam się szczerze, że też zaobserwowałem modę na mówienie "będę robić" zamiast "będę robił". Osobiście mnie to denerwuje. Z wcześniejszych wgadów wiem natomiast, że obie formy są poprawne. A czy jest to stopniowe upraszczanie gramatyki języka polskiego? Z niecierpliwością czekam na odpowiedź Pana profesora w tej kwestii.

Pozdrawiam serdecznie.

q-bazz

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

13.01.2010 o 18:52

Szanowny Panie Profesorze.
Czy słowo sineologia funkcjonuje w języku polskim jako nauka o grzechu?

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

14.01.2010 o 01:02

Wordhunter -  ok. piętnaście-dwadzieścia  filmików wcześniej znajdziesz odpowiedź na swe pytanie.
Pozdrawiam.

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

17.01.2010 o 08:57

Panie Profesorze,

Bardzo dziękuję za świetną książkę Pana autorstwa, mianowicie: Świat przez słowa.

Dodałbym jeszcze jedno słowo do niej. Chodzi mi o słowo ostatnimi czasy niezwykle popularne, a więc słowo umysł.
Ktoś przecież może być wybitnym umysłem (a więc wybitnym człowiekiem). Możemy powiedzieć, że ktoś zrobił coś umyślnie (zwykle z konotacją negatywną, czyli zrobił coś złego w stosunku do nas). Często występujące z przedrostkiem na-. I wtedy ktoś zrobił coś naumyślnie.

Umysł to w końcu "kuzyn" rozumu, duszy.
Ktoś może być chory umysłowo. I nieumyślnie robić różne rzeczy (a więc bez udziału umysłu).

Propaguję tak to słowo z prostego powodu, ostatnio bardzo często spotykam je w różnego rodzaju publikacjach i wydaje mi się, że mogłoby ono znaleźć się w gronie takich słów w Pana książce, jak świadomy, człowiek itp.

Serdecznie pozdrawiam,
Maciek

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

19.01.2010 o 01:52

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

19.01.2010 o 01:59

@Wordhunterze, jak już Pan Profesor mówił, obie formy są poprawne. Mnie też uczyli tej pierwszej formy, choć jeśli wierzyć informacjom na Twoim profilu, jestem sporo młodsza. Co do samego Twojego stwierdzenia, to ja przyznam, że czasem bardziej odpowiada mi "będę mówić", a czasem "będę mówiła". Zależy pewnie o czym chcę mówić i w jakich okolicznościach.

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

25.01.2010 o 23:55

Dołączam się do pytania o najważniejszą książkę dla młodej osoby.

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

26.01.2010 o 17:59

Szanowny Panie Profesorze!

Oglądanie Pańskich wgadów zawsze sprawia mi ogromną przyjemność i mam nadzieję, że niejeden taki wgad jeszcze się pojawi.

Dołączam się do pytania o wyraz "musi" w znaczeniu "chyba", "pewnie" - tak się składa, że na Wileńszczyźnie również mówimy w ten sposób, a do tej pory nigdy się nie zastanawiałem, dlaczego tak jest.

Jeśli chodzi o formy czasu przyszłego złożonego, to mnie uczono, iż obie formy - z bezokolicznikiem i imiesłowem czasu przeszłego - są jednakowo poprawne i czasami używam jednej, a czasami tej drugiej. O ile się nie mylę, formy te istnieją już od bardzo dawna. Występują również w jęz. staro-cerkiewno-słowiańskim, jednak tam, o ile znowu się nie mylę, forma z imiesłowem czasu przeszłego ma znaczenie tzw. futurum perfectum.

Pozdrawiam.

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

26.01.2010 o 21:59

Szanowny Panie Profesorze!

Mam pytanie o pochodzenie Jezusa. Mianowicie zdarzało mi się trafiać na rozmaite formy zapisu narodowości, wśród których prym wiódł "Nazarejczyk", zaraz po nim "Nazareńczyk".
Mnie jednak poprawna wydaje się forma "Nazaretczyk", od miejscowości Nazaret (jak aparatczyk), jednak takiej formy nie spotkałem jeszcze nigdzie. Jak Pan wypowiada to słowo?

Pozdrawiam Tomek

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

27.01.2010 o 15:01

Szanowny Panie Profesorze!

Przymiotnik utworzony od "Bizancjum" to "bizantyjski" czy "bizantyński"? Spotkałem się z obiema formami. Która jest bardziej poprawna?

Pozdrawiam serdecznie.

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

28.01.2010 o 15:56

1. Poskromić złośnicę złością nie warto
   to jak do studni wodę wlewać
   cisza straszniejsza – w głuszy echo niesie
   zresztą jak długo można się gniewać

Re: Czy złośliwość jest niegrzeczna?

19.02.2010 o 01:51

Gdyby byla grzeczna. Zapewne pytanie trzebabyloby innyáczej sformułować! Ona byla jest oraz bedzie i żaden czlowiek nie jest w stanie usunąć ja z zycia innych ludzi.
Pozdrawiam!